Игла за убијање или игла за биопсију је тачнија

Генерално, игла за биопсију је тачнија од пункције за дијагнозу малигног тумора. Биопсија и пункција су обе методе за дијагнозу малигних тумора. Главна сврха биопсије је уклањање туморског ткива ради патолошког прегледа како би се потврдио патолошки тип тумора. Биопсија је хируршка метода која се користи за уклањање туморског ткива, њена предност је што се целокупно туморско ткиво може уклонити ради патолошког прегледа, неће промашити. Пункција је да се шупљом фином акупунктуром у тумор извади мали део ткива за патолошки преглед. Главни недостатак је што ако на месту пункције нема туморског ткива, онда се не може поставити успешна патолошка дијагноза, што значи да биопсија може промашити дијагнозу. Дакле, у том смислу, биопсија је тачнија од пункције. Међутим, у неким случајевима, биопсија није тако изводљива као пункција. На пример, за плућну масу неопходна је хируршка интервенција за добијање биопсијског ткива, што ће изазвати више трауме за пацијента, док ће метода пункције изазвати мање трауме. Стога, иако је биопсија тачнија од пункције, изводљивост пункције је боља од биопсије, а обим употребе је шири од биопсије.